Stāsts vecais: Ankipāns pret Ābolu vai otrādi

Ir tāds Freibja podkāsts. Kur pati redzamākā figūra ir kāds Latvijas izlases aizsargs, kurš hokeju spēlē ar 29. numuru. Nu, lūk. Šis Ralfs Freibergs rudenī prognozēja, ka Liepājas hokeja komanda būs 1. vietā. Sestdien diemžēl šī prognoze “nomira”. Septīto spēli liepājniekiem Jelgavā zaudējot ar tenisa rezultātu – 0:6. Nebūtu vietā lielīties, bet tajā Freibja podkāstā šo rindu rakstītājs prognozēja, ka Latvijas/Baltijas čempionāta finālā būs tradicionālais duelis: “Mogo” – “Zemgale”.

Bet varēja arī tā nebūt. It sevišķi “Zemgales” gadījumā. Edgara Branča iedvesmotā Liepāja līdz pat sestajai spēlei gāja kā uzvarētāji. Ir vērts atkārtot šā trillera gājumu, no Liepājas pozīcijām. 2:3 (OT) un 8:3 Jelgavā, 4:3 (OT) un 2:4 Liepājā, tad 3:2 Jelgavā un atliek tikai Zaļajā ceturtdienā Liepājā pielikt sērijai punktu… Bet ir 2:3 un pēc tam 0:6 Jelgavā. Kas notika sestajā spēlē? Kad pirmajā trešdaļā Dāniels Andersons panāca 1:0, izskatījās, ka liepājnieki var arī gribēt noturēt šo rezultātu. Taču līderiem (Sadausks, Grīnbergs) atstājot savējos mazākumā, jelgavnieku kapteinis Rihards Marenis realizēja lielo vairākumu, pirms tam gan Marenim nerealizējot soda metienu. Nezinu, kurā mirklī Liepājai izzuda spēki un kad pārstāja darboties Kārļa Ozoliņa piecnieka vairākums, taču pēdējos divos mačos daudz vairāk bija redzami “Zemgales” līderi (Marenis, Zabusovs, Bernhards). Bet varbūt, ka tas nemaz nav slikti, ka Liepāja pēc vairāku gadu nespēlēšanas virslīgā, uzreiz netika finālā. Kazi, kļūtu vēl iedomīgi. Par sezonu kopumā: paldies, Liepājai! Un uz priekšu rudenī!

Otrs pusfināls: “Mogo” – “Capitals” 4-2 (1:2 (OT), 6:2, 2:3, 5:0, 6:5, 8:2) bija it kā spēkos nevienlīdzīgāks, bet ar vājākā kluba milzu lielām ambīcijām. Šaubos, vai Kijivas kluba izdarības vairoja mūsu atbalstu Ukrainai. Varbūt notika pat pretējais… Sērijas kulminācija piektajā spēlē Piņķos, kur, rezultātam esot 2:5, “Capitals” komanda pameta laukumu. No LHF nopelnot 4000 eiro sodu. 6:5 Šmerlī varbūt nebija īsts play off hokejs, arī soda minūšu minimāli maz (4:6). Pēdējais – 2:8 mačs Piņķos labi parādīja, ka “Capitals” šobrīd nav konkurētspējīgs ar “Mogo”. It sevišķi, kad “Mogo” otrajā trešdāļā ievērojami kāpināja ātrumu. Nu netika Kijiva līdzi Šmerlim! Sešās minūtēs zaudējot trīs vārtus. Kad spēlējot vairākumā, Danils Carkovskis nopelnīja soda metienu savos vārtos, kāds Kijivas kluba fans laukumā izmeta… bungas. Simboliski tas bija kā baltais karogs, par ko klubam atkal vajadzētu maksāt kādu soda naudu. Bija, protams, arī kautiņi, bet es tā kā nemanīju, ka kādu no tiem būtu iesākuši… tiesneši. 

Kas gaidāms finālā? Abu klubu treneri – Artis Ābols un Ģirts Ankipāns šobrīd ir labākie Latvijā un droši vien pelnījuši kopā vai atsevišķi trenēt valsts izlasi. Vairākums un mazākums? Psufinālā karaļi bija “Mogo” – 13 realizēti vairākumi, mazākumā zaudēti tikai četri vārti. “Zemgales” bilance pret Liepāju negatīva – 7:9, taču tajā ir veseli četri liepājnieku vārti 8:3 mačā. Kā vienmēr: laukumā ir arī otra komanda, un vismaz “Capitals” nekādi netika galā ar “Mogo” vairākumu. “Zemgale” būs pavisam cits stāsts. Vārtsargi? Jelgavnieks Aksels Ozols pirms pusfināla noteikti kotējās augstāk par Kārli Mežsargu vai Henriju Anču, kurš bija spiests stāties vārtos pēc Mežsarga savainojuma. Kā būs finālā? Nav ne jausmas. Līderi? “Mogo” līderi (Meija, Sarkanis, Sprukts, Feņenko, Rēdlihs) man šķiet jaudīgāki par zemgaliešiem (Zabusovs, Marenis, Gricinskis, Bernhards), taču finālā ir pavisam cita garša nekā pusfinālā vai regulārajā čempionātā. Papildus intriga – “Mogo” šķiet vispirms uzrunāja Rihardu Mareni un Patriku Zabusovu, bet abi izvēlējās Jelgavu. Tātad papildus intriga.

Vai vajadzēs septiņas spēles? Mans deguns saka, ka nē, bet ne jau vienmēr piepildās manis izteikās prognozes. 7. un 10. aprīlī tiekamies “Mogo” hallē Šmerlī, 12. Un 14. – Jelgavā. Ja vajadzēs, tad pamīšus Šmerlī (16.), Jelgavā (18.) un Šmerlī (20.).

Jānis MATULIS